Ā 

Con una nutrida asistencia por parte de estudiantes, profesores de la Licenciatura en Derecho, y abogados de la zona de la Chontalpa, este dĆ­a se llevĆ³ a cabo la simulaciĆ³n de audiencia y de juicio oral en la Universidad Popular de la Chontalpa que fue conducida por el cuerpo de jueces adscritos al Poder Judicial del Estado de Tabasco, misma que causĆ³ interĆ©s entre los asistentes quienes mediante la simulaciĆ³n de un juicio de pensiĆ³n alimenticia, se dieron a conocer los nuevos mecanismos y adecuaciones en materia del Derecho procesal.
Previo a la realizaciĆ³n del litigio en cuestiĆ³n fue inaugurada esta actividad en la cual el M.A.P.P. Daniel Torres Rivera, Secretario de ExtensiĆ³n Universitaria y Servicio Social en representaciĆ³n del Rector M.A.P.P. Mauro Winzig NegrĆ­n, expresĆ³ su agradecimiento al grupo de jueces visitantes y miembros del Tribunal Superior de Justicia del Estado por su valiosa colaboraciĆ³n en la materializaciĆ³n de esta simulaciĆ³n de audiencia y de juicio oral cuya experiencia en la materia contribuirĆ” a la actualizaciĆ³n de los conocimientos de los estudiantes universitarios.
Al tomar la palabra Francisco Javier Galarza HernĆ”ndez en su calidad de funcionario judicial adscrito al Consejo de la Judicatura del Poder Judicial del Estado de Tabasco, manifestĆ³ que para Ć©l al igual que sus compaƱeros, es un honor visitar la Universidad Popular de la Chontalpa por su importancia en la entidad.
Asimismo, comentĆ³ que este ejercicio lo han venido realizando en otras instituciones y foros con la finalidad de que sirva como una forma didĆ”ctica en la transmisiĆ³n de los nuevos conocimientos en el marco de los nuevos ordenamientos del Derecho Procesal.
Digno de destacar fue la organizaciĆ³n de esta simulaciĆ³n judicialĀ  donde los asistentes pudieron sentir el ambiente propio de una sala de juicios orales con sus respectivos actores que la conforman tales como: jueza, secretario, fiscal, abogado, demandado y demandante. Luego de casi dos horas de discusiones, alegatos y objeciones, la jueza finalmente deliberĆ³ lo conducente al emitir su sentencia.
La UPCH agradeciĆ³ la participaciĆ³n de los jueces y juezas: Lic. Ernesto Zetina Govea, Juez del Juzgado Segundo Civil, CĆ”rdenas; Lic. Sandra Fabiola BriceƱo RamĆ³n, Jueza del Juzgado Cuarto Civil, Centro; Mtra. VerĆ³nica Luna MartĆ­nez, Jueza del Juzgado Segundo Civil, CunduacĆ”n; Lic. Genny Guadalupe Mora Fonz, Jueza del Juzgado Sexto Familiar, Centro; Dr. Flavio Pereyra Pereyra, Juez del Juzgado Civil, Macuspana; Mtra. Yessenia NarvĆ”ez HernĆ”ndez, Jueza del Juzgado Civil, Teapa y la Lic. Lidia Priego GĆ³mez, Jueza del Juzgado Primero Civil, Huimanguillo.

Tags:

Deja un comentario

Tu direcciĆ³n de correo electrĆ³nico no serĆ” publicada. Los campos obligatorios estĆ”n marcados con *